حدود 2 سال پیش در وبلاگ خودم(به نقل از وبلاگ آقای فاطمی موحد)، نظر بیش از 25 مرجع تقلید را در مورد قمه زنی قرار دادم که میتوانید در صفحهنظر مراجع در مورد قمه زنی مطالعه بفرمایید.
ولی متأسفانه همچنان این نظر غلط مشهور بین مردم همچنان پا برجاست که آیت الله وحید نظرشان بر حلیّت قمه زنی است!!!
بنده در طول این سالها در این خصوص تحقیقاتی داشتم و جستجوهایی کردم و برخی تجربه ها کسب کردم که منجر به سوالاتی شد که این سوالات احیاناً منجر به روشنگری خواهد شد.
ابتدا به موارد زیر دقت بفرمایید:
1- آیت الله فقیه ایمانی (نماینده مراجع در اصفهان) فرمودند: بنده خودم نماینده ام را محضر آیت الله وحید فرستادم و ایشان به نماینده ام فرمودند که در شرایط فعلی قمه زنی حرام است. (مشاهده فیلم بیان نظر آیت الله وحید و سیستانی در مورد قمه زنی توسط آیت الله فقیه امامی)
2- در این کلیپ به روشنی دیده میشود که آیت الله وحید در پاسخ به پرسشگر که در مورد قمه زنی سوال می‌کند میفرمایند: «جایز نیست». که این فیلم را به صورت کامل میتوانید در این آدرس مشاهده کنید.
حال که با توجه به فیلم و گفتهی فقیه عادل و نماینده یعنی آیت الله فقیه ایمانی نظر آیت الله وحید مشخص شد، بنده این سوالات را دارم.
1- چرا وقتی از سایت رسمی دفتر آیت الله وحید در مورد قمه زنی استفتاء میشود هیچگونه پاسخی ارسال نمیشود تا این نظر اشتباه رفع شود، در حالیکه به سایر سوالات شرعی پاسخ میدهند؟
2- چرا با توجه به اهمیت موضوع و حال که این بحث اینهمه پیچیده شده، یک کلیپ 30 ثانیه ایی از آیت الله وحید تهیه و منتشر نمیکنند که بگذارند به وضاحت کامل نظر خودشان را اعلام کنند؟ یا حداقل چرا یک استفتای کتبی در خصوص قمه زنی روی سایت رسمی قرار نمیدهد؟ آیا اگر مدیریت پایگاه اینترنتی مستقیماً به دست شخص آیت الله وحید بود این کار را نمیکردند؟ [در قضیه آیت الله سیستانی هم همین بحث است، چرا سایت ایشان استفائات پیرامون قمه زنی را جواب نمیدهد؟ چرا در مورد قمه زنی در سایت استفتاء قرار نداده؟ آیا این مسئله، یک مسئله‌ی مبتلابه نیست؟]
3- چرا وقتی در این کلیپ که کامل آن در این آدرس موجود است، وقتی بقیه طلاب سوال میکنند یا خود پرسشگر سوالی غیر از سوال قمه زنی میکنند با او عکس العمل تند نمیشود و مانع نمیشوند، ولی به مجردی که در مورد قمه زنی سوال مطرح میکنند عکس العمل فوق العاده سریع انجام میدهند و با سر و صدا و گفتن [آقا اینجا جای سوال نیست] مانع می‌شوند؟ این عکس العمل تند و این برهم زدن صحنه برای چه؟ اگر اینجا جای سوال نیست پس چرا جای سوال برای طلاب هست یا پس چرا جای سوال برای سوالات غیر قمه زنی هست؟
4- اصلا چرا نظر شخص آیت الله وحید، با نظر برخی (نه همه) افرادی که در دفاترشان مشغول کار اند متفاوت است؟ آن شخص نظر آیت الله وحید را نمیداند و نادانسته و بر اساس همان غلط مشهور و سانسور نظرشان را غلط یاد میدهند یا عامدانه دست به این سانسور میزدند؟
بنده دیدم افرادی که میگویند نظر آیت الله وحید در مورد قمه زنی جواز است، استناد به این فیلم میکنند که آیت الله وحید در کلیپ بعد از تمجید از آیت الله نائینی، نص فتوای او را نقل میکنند و میفرمایند: " نص فتوای او این است که برای حسین بن علی اگر بزنند به سینه، زنجیر، تیغ، خون بیاید هیچ اشکالی ندارد، فقیه این است. عظمت مصیبت این است. "
عده ای از افراد از جمله فوق استباط حلیت قمه زنی کردند! یا للعجب! چرا؟
1- اگر هدف نقل این فتوای آیت الله نائینی توسط آیت الله وحید، بحث جایگاه و اهمیت والای مصیبت و عزاداری امام حسین علیه السلام باشد، از این نقل قول فتوا چگونه میشود نظر خود مجتهد را فهمید در حالیکه در حال حاضر هم آن کلیپ از ایشان وجود دارد که در پاسخ به سوال پرسشگر در مورد قمه زنی میفرمایند جایز نیست و هم اینکه آیت الله فقیه ایمانی نزدشان نماینده شخصی فرستادند و برایشان محرز شده که نظر آیت الله وحید حرمت قمه زنی است.
2- در کلیپ بحثی از قمه زنی نشده و تیغ با قمه متفاوت است. حتی برخی زنجیرهای تیغ دار هم قدیم موجود بود.
2- زدن به سینه و زنجیر زنی که منجر به خون آمدن میشود که (که آن معمولا اندک است) با قمه زنی متفاوت است.
از سوی دیگر با توجه به اینکه آیت الله العظمی امام خمینی و خامنه‌ای و سایر علما با آن علم و درایت و فهم بالا حرمت فمه زنی را اعلام کرده اند تا از صدمه به پیکر شیعه جلوگیری شود و مانع از تبعات منفی قمه زنی شوند، با این حال چرا برخی افرادی که در دفاتر آیت الله وحید کار میکنند اینگونه نظرشان را نقل میکنند؟چرا؟ پس بحث فتنه چه میشود؟
باز هم تکرار میکنم که روی صحبت من با آیت الله وحید با همه نمایندگان و اعضای دفاترشان هم نیست [با توجه به مستندات فوق نظر ایشان در خصوص قمه زنی حرمت است و افراد آگاه و صالح در دفاتر ایشان هم باید همین نظر را بگویند] بلکه روی صحبت من فقط با برخی از افرادی است که در دفتر ایشان کار میکنند و نظر آیت الله وحید را در خصوص قمه زنی [با توجه به مستندات فوق] وارونه بیان میکنند!
منتظر نظرات و تحلیل های شما خواننده محترم هستم...
منبع: alisajjad.blog.ir
چاپ این مقاله
میخوای بزنی بزن
نمیزنی هم نزن
به تو هم ربطی نداره کی میزنه کی نمیزنه
خود مولا باید قبول یا رد کنند
توی بی سواد و امثال شما دنیا پرستان "هیچ کاره" هستید
آقا مهدی اگر من قمه بزنم و عکسش رو همه جا پخش کنم باعث وهن شیعه میشه
مبلغی برای من تعریف میکرد که داخل کشور آلمان برای تبلیغ رفته بودم اکثر کسانی که برایشان صحبت میکردم میگفتند شیعه همانانی هستند که با شمشیر به سر خودشون میزنن . و میگفتن این شیعه ها وحشی هستند
برای همین هست که حضرت آقای خامنه ای میفرمایند هر کاری که وهن شیعه باشد چه در خفا و چه آشکار حرام است.
حالا سوال:
قمه زنی با ایجاد ترس مردم کشور های دیگر از مذهب تشیع باعث زینت اهل بیت است یا باعث وحشی نشان دادن مذهب و اهل بیت؟
به نظرعلمای دین بی اهمیتی بدون که مغزت
کوچیکتر از اونی هستش که دلیل حرام
بودن فعلی قمه زدن رو درک کنی اونیکه
حرامش کرده دلیلشو میدونه تو فقط باید پیروی کنی.
البته شما اسلام کانادایی ها که نه دین دارید و نه انسان هستید و انصاف، توقع بی جایی هست از شما دین فروشان اسلام کانادایی!
محض اطلاع شما "اسلام کانادایی ها" آیت الله وحید مکررا فرموده اند که باید در عزای امام حسین علیه السلام "خون" ریخت "باید خون ریخت..."
جدا از این و مهم تر از این، اولین قمه زن، حضرت عابس علیه السلام بودند که روز عاشورا قمه زدند و امام حسین علیه السلام هم منع نکردند!
شما دین ندارید و به قول قرآن پست تر از حیوانید که به اهل البیت علیه السلام اینطور جسارت میکنید آن هم بخاطر پول و دنیاتون.
مردم که کم کم به دین خدا سست شدن هم حالا چسبیدین به قمه زنی.
چهل ساله شعارهای شما پدرِ ملت رو درآورد هیچی نمیگین، الان میگین عکس قمه زنی تو دنیا پخش میشه موجب وهن شیعه میشه؟ فسادهای مسءولین حکومتی ایران شیعه رو بی آبرو نمیکنه؟ بی حجابی های علنی در جامعه شیعه بی آبرومون نمیکنه؟ انحرافات عقیده و اختلاس وخیانت ... آبروی مارو نبرد فقط قمه زنی میبره؟ قمه زن بی مغزه؟ بفهم چی میگی.بسته دیگه، مردم شب روز توی هرمجلسی شما حکومتی ها رو لعن و نفرین میکنن. زالو صفت بودن اصلا خوب نیست. مرگ بر منحرفین از دین خدا
بی حجابی علنی دستپخت افراط مذهبیون خام و بی فکری مثل شماهاست که جووون مردم فکر می‌کنه باید برای مذهبی بودن و امام حسینی بودن خودشو تیکه پاره کنه وگرنه به زعم صادق شیرازی جهنمیه
یقینا امثال شما در تاریخ با تنها گذاشتن مسلم، مسبب کشته شدن امام حسین ع شدند...
لعنت بر همه دشمنان ولایت
که عمری با فریب زندگی میکنن و توهم میکنن که مذهبی اند،
اما خدایی که از آن حرف ویزنند زائیذه ذهن خودشانه و وحود نداره، اپن اهل بیتی که ازش دم میزنن تخیلیه و یک عمر در حجاب اکبر بودن...
هر کسی عقل داشته باشه میفهمه یه عمره دارید وضوی شک دار می گیرید جناب!!
هر وقت ثابت شد ولایت فقیه بعد از هزار سال یه دفعه از کجا وارد شیعه شد اونوقت با هم قبولش می‌کنیم...اوکی؟؟
جواب رو از آیت الله قزوینی کارشناس برجسته دینی بشنوید. سند این روایت رو بررسی میکنند و توضیح میدن که روایت مرسله هست و سند ندارد.
شیخ عباس قمی صاحب کتاب مفاتیح هم در کتاب منتهی الآمال این روایت را رد میکنند و میگن سند نداره.